设为首页 加入收藏
以人工智能创新生态赋能新质生产力发展
日期: 2026-05-26 信息来源: 光明日报 点击数:

刘学文

原标题:以人工智能创新生态赋能新质生产力发展

当前,全球新一轮科技革命和产业变革蓬勃兴起,以人工智能为代表的新一代信息技术加速创新,日益融入经济社会发展各领域全过程,正在深刻改变人们的生产生活方式,成为推动新质生产力发展的重要力量。新质生产力的发展需要良好创新生态支撑,人工智能创新生态作为创新生态的重要组成部分,能够从多个维度赋能新质生产力发展。

发展新质生产力需要精心培育人工智能创新生态

人工智能创新生态是以人工智能为纽带,多元主体有机互动,经由资源共享、协同创新、成果转化与价值共创等机制所形成的动态平衡、共生发展的复杂系统。该生态是一个综合性的有机整体,涵盖企业、高校、科研机构、政府、金融机构等众多类型的参与主体。这些主体在创新生态中占据不同生态位,通过紧密互动、资源共享、信息交流以及协同合作,共同形成一个有利于科技创新的环境。创新生态是一个开放系统,随着技术进步、市场需求和政策环境的变化而不断演进。在演化过程中,新的主体、技术和资源不断融入,各创新主体风险共担、利益共享、互惠共生,以此保持创新效率,维持生态活力和竞争力。

人工智能创新生态对发展新质生产力具有基础性、系统性的赋能作用。良好的创新生态能够提供创新发展动力、激发创新主体活力、促进创新要素协同共生、平衡创新利益分配,进而提升创新整体效能。从宏观层面看,创新生态本质是一种软实力,高水平创新生态离不开系统完备的基础设施支撑和体制机制保障,是国家创新体系综合实力的体现。从微观层面看,创新生态能够为创新主体提供良好发展环境,促进创新主体之间的协同合作,提高创新效率。

人工智能创新生态赋能新质生产力发展的机理

发展新质生产力,必须形成与之相适应的新型生产关系,而人工智能创新生态正是这种适配关系的重要载体。其核心是通过多元主体的高效协同,打破传统生产关系中的信息壁垒与利益分割,推动知识、技术、数据等要素的社会化协作,以“技术革命—要素配置—产业转型—生产率跃升”的逻辑赋能新质生产力发展。

人工智能创新生态是催生技术革命性突破的强劲引擎。人工智能创新生态通过多元主体协同,推动基础研究、应用研发与技术转化的全链条贯通:高校与科研机构聚焦算法原理、通用大模型等底层创新,企业主导技术工程化与场景落地,政府通过政策引导与资源倾斜降低创新风险,金融机构提供耐心资本助力科技创新产业化。这种协同机制加速了人工智能技术从实验室走向产业,为新质生产力提供强劲技术内核。

人工智能创新生态是优化生产要素创新性配置的关键力量。新质生产力以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵,而人工智能创新生态通过要素聚合与重组,为这种跃升提供关键支撑。从劳动资料看,全国一体化算力中心建设使得算力网络逐步完善,以协作机器人、人形机器人为代表的智能装备迭代升级,推动劳动资料从物质形态向数字智能形态转型;从劳动对象看,数据作为新型生产要素,通过创新生态中的数据开放共享平台、交易市场实现高效流动,其与算法、算力的协同,使数据要素的价值充分释放,并使之成为新质生产力的核心劳动对象;从劳动者看,产学研用协同育人机制,推动劳动者向“数字素养+专业能力”的复合型人才转型,适配新质生产力对高素质劳动力的需求。

人工智能创新生态是驱动产业转型的核心动能。一方面,通过“人工智能+”行动将智能技术深度嵌入传统产业的生产运营全流程,实现全方位、全链条的数智化升级,加速传统产业从单点优化向系统重构跃迁。另一方面,人工智能创新生态有效汇聚技术、制度与资本的力量,打通技术研发与产业应用之间的转化通道,显著加速新兴产业和未来产业培育,并为这些产业的规模化发展提供持久动力。

人工智能创新生态是实现全要素生产率跃升的重要支撑。全要素生产率大幅提升是新质生产力的核心标志,人工智能创新生态通过“技术—要素—产业”的协同作用,直接推动这一跃升。从技术层面看,创新生态中的算法优化、算力提升降低了生产环节的信息不对称与试错成本;从要素层面看,数据、人才、资本在创新生态中高效流动,通过数据要素市场化配置、跨区域算力调度,提升了配置效率;从产业层面看,创新生态推动的产业跨界融合,拓展了生产可能性边界,形成规模经济与范围经济。

培育适应新质生产力发展的人工智能创新生态

人工智能创新生态赋能新质生产力发展是一个长期过程,应从机制协同、要素配置、产业融合、制度适配等方面协同发力,推动人工智能创新生态与新质生产力发展需求精准适配。

构建协同机制,强化创新生态内在联动。一方面,推动“教育—科技—人才”循环,筑牢源头创新。以基础研究为核心,建立高校、科研机构与企业的联合攻关机制,将人工智能前沿理论突破与产业需求对接,培育兼具技术深度与产业认知的复合型人才。这一循环的关键在于打破学科壁垒与人才流动障碍,实现教育输出适配科技发展方向,科技进步反哺人才培养体系。另一方面,强化“科技—产业—金融”循环,加速科技成果转化。依托产业场景牵引技术迭代,通过金融工具引导资本向人工智能中试环节倾斜,着力破解“技术研发—产业落地”的断点问题。重点在于构建风险共担机制,推动科技价值向产业价值的高效跃迁。两大循环的协同,需以“科技成果转化”为纽带。通过设立跨部门协调平台,消除政策壁垒,使创新链与产业链形成闭环,为技术突破与产业应用提供生态支撑。

优化要素配置,提升数据、算力、算法协同效能。一是建立数据要素市场化配置体系。在保障安全的前提下,推动公共数据开放与行业数据共享,依据数据权属分置明确收益分配规则,使数据要素在流动中释放价值。这一制度设计需兼顾数据隐私保护与创新效率,避免“数据孤岛”制约人工智能技术迭代。二是统筹算力基础设施布局。以全国一体化算力网络为框架,优化东中西部算力资源的协同调度,通过市场化机制及适当政策引导平衡算力供给与需求,降低中小企业技术应用成本。同时,推动算力与算法深度融合,形成“算力支撑算法突破、算法拉动算力升级”的正反馈。

推动“人工智能+”深度融合,加速产业生态迭代。产业是新质生产力的载体,人工智能创新生态以“技术渗透—业态创新—结构升级”的路径赋能产业变革。一方面,引导传统产业智能化转型。通过政策引导与场景示范,推动人工智能技术与制造业、农业等传统产业的生产流程融合。这一过程应着力破解中小企业技术改造的成本与能力瓶颈,使生态红利惠及全产业链。另一方面,培育新兴产业与未来产业集群,通过集群化发展降低创新成本。这一过程需要尊重技术扩散规律,既鼓励龙头企业引领创新,又支持中小企业融入生态,形成大中小企业协同共生的产业格局。

完善制度环境,平衡创新活力与风险防控。建立包容审慎的监管框架。针对人工智能技术的内在不确定性与场景差异性,探索“沙盒监管”与“分类监管”相结合的模式,在守住安全底线的同时为技术应用预留空间。监管重心应从事前审批转向事中事后监管,避免过度干预抑制创新活力。强化知识产权保护与伦理治理,既要完善人工智能领域专利保护规则,激励原始创新,也要建立算法伦理审查机制,防范技术应用中的偏见与滥用。完善制度环境的核心是构建“激励—约束”平衡机制,既通过产权保护激发创新动力,又通过规则设计防范负外部性。

(作者:刘学文,系山东省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员、烟台大学经济管理学院教授)

政府部门链接

高校行业部

政企行业部

健康行业部

设计研究院

技术研究院

政府部门链接

高校行业部

政企行业部

健康行业部

设计研究院

技术研究院

政府部门链接

高校行业部

政企行业部

健康行业部

设计研究院

技术研究院

政府部门链接

高校行业部

政企行业部

健康行业部

设计研究院

技术研究院

政府部门链接

高校行业部

政企行业部

健康行业部

设计研究院

技术研究院

政府部门链接

高校行业部

政企行业部

健康行业部

设计研究院

技术研究院

Copyright2000-2019版权所有 西安翻译学院网络信息中心

地 址:陕西省西安市高新技术开发区锦业路125号    服务时间:周一至周五 08:30-17:30